En once provincias, el salario formal promedio no alcanza a cubrir la canasta básica de una familia tipo

El mercado laboral argentino exhibe una paradoja que el Ministerio de Capital Humano dejó plasmada en sus registros administrativos: tener un empleo formal no implica, en buena parte del territorio nacional, que el ingreso neto alcance para cubrir la Canasta Básica Total (CBT) de un hogar compuesto por dos adultos y dos menores en edad escolar, que en mayo de 2026 se ubicó en 1.498.741 pesos. En efecto, once provincias quedaron ese mes con un salario promedio del sector privado registrado por debajo de esa línea, un umbral que mide el costo de los bienes y servicios indispensables para no caer por debajo de la línea de pobreza.

Las jurisdicciones que se ubican debajo del umbral son Jujuy, Catamarca, Mendoza, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Corrientes, La Rioja, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero. Esta última presenta el promedio más bajo del país, con 1.143.379 pesos netos por trabajador formal, es decir, alrededor de 355.000 pesos por debajo de la canasta. En el extremo opuesto de la distribución se posicionan Neuquén, con 3.398.501 pesos, Santa Cruz con 3.120.612 y Chubut con 2.642.349, todas ellas con salarios promedio muy por encima de la CBT.

Las brechas entre actividades, medida en múltiplos

El promedio provincial oculta, sin embargo, una dispersión interna que resulta incluso más reveladora. Dentro de una misma provincia conviven sectores que multiplican varias veces el ingreso de otros, de modo tal que el escenario laboral se parece más a una sumatoria de archipiélagos productivos que a un mercado de trabajo uniforme. En Chubut, por caso, el sector mejor remunerado paga en promedio 9.596.443 pesos netos (la fabricación de productos farmacéuticos), mientras que los servicios de espectáculos artísticos perciben 254.227 pesos, lo que arroja una relación de 37,7 veces entre ambos. La diferencia en términos absolutos se acerca a los 9,3 millones de pesos.

Una dinámica equivalente se observa en la Ciudad de Buenos Aires, donde la extracción de minerales destinados a la fabricación de abonos y productos químicos alcanza 15.691.258 pesos de remuneración media y constituye el registro más elevado del país en mayo de 2026. En el otro extremo del espectro porteño, los trabajadores dedicados a la terminación de edificios y obras civiles perciben 485.986 pesos, lo que coloca la distancia en torno a los 15,2 millones de pesos entre ambos polos sectoriales.

La extracción de petróleo crudo y gas natural (es decir, la rama vinculada a la producción hidrocarburífera) domina el ranking de ingresos en Neuquén con 10.555.503 pesos, en Río Negro con 8.180.283 pesos y en La Pampa con 5.186.779 pesos. En Salta, esa misma actividad llega a 10.737.308 pesos, frente a 422.155 pesos del aserrado y cepillado de madera, lo que vuelve a poner de relieve la heterogeneidad interna. En paralelo, el sector financiero (que en las estadísticas oficiales se desgrana en servicios auxiliares a la actividad financiera, entidades financieras y aseguradoras) ocupa los primeros puestos en Mendoza (8.010.873 pesos), Formosa (4.503.661 pesos) y Misiones (3.890.804 pesos).

• Santiago del Estero: 1.143.379 pesos netos promedio, el registro más bajo del país y el único situado a más de 350.000 pesos por debajo de la CBT.
• Neuquén: 3.398.501 pesos netos, el promedio más alto, impulsado por la producción hidrocarburífera.
• Chubut: la fabricación de productos farmacéuticos paga 9.596.443 pesos y los servicios de espectáculos artísticos, 254.227; brecha de 37,7 veces dentro de una misma provincia.
• Salta: la extracción de petróleo crudo y gas natural paga 10.737.308 pesos contra 422.155 pesos del aserrado y cepillado de madera.
• Ciudad de Buenos Aires: la extracción de minerales para abonos y productos químicos alcanza 15.691.258 pesos, el salario promedio más alto por rama del país.
• La fabricación de productos farmacéuticos lidera los salarios en nueve provincias, entre ellas Catamarca, Chaco, Corrientes, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.
• Los servicios de espectáculos artísticos concentran el promedio más bajo en Chubut, Corrientes, Neuquén y Santa Fe.

“Las economías provinciales no son homogéneas: conviven sectores de alta productividad y elevada capacidad de pago con actividades de baja productividad”José Vargas, director de Evaluecon

El cuadro descriptivo que arrojan los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) sugiere, en síntesis, que la insuficiencia del salario promedio frente a la CBT en once provincias convive con salarios sectoriales de magnitud muy superior dentro de cada jurisdicción. Queda por confirmar, en cualquier caso, cómo impactará la dinámica inflacionaria del segundo semestre en la actualización de la CBT y en la evolución de los salarios nominales registrados, variables que el INDEC difundirá en los próximos relevamientos.