La Corte mendocina cerró la causa contra los rugbiers franceses y la defensa anticipó demandas a la denunciante

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los dos jugadores del seleccionado francés de rugby que habían sido denunciados por abuso sexual en julio de 2024, y cerró de manera definitiva un expediente que recorrió tres instancias judiciales en algo más de un año.

El hecho que originó la causa se registró el 8 de julio del año pasado, en horas de la madrugada, en un local bailable de la capital mendocina. Según quedó acreditado en la instrucción, la denunciante había conocido a los deportistas esa misma noche, tras el partido internacional entre Francia y Argentina disputado en esa provincia. Tras la denuncia radicada en las primeras horas, ambos jugadores quedaron detenidos y permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les autorizó regresar a su país bajo medidas restrictivas.

El camino judicial

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas resolvió el sobreseimiento de los dos imputados al considerar que la prueba reunida no sostenía la acusación. La querella apeló esa decisión y cuestionó tanto la valoración probatoria como la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo de primera instancia.

El tribunal de alzada sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, así como los mensajes enviados por la denunciante en las horas y días posteriores al hecho, habían desvirtuado la hipótesis acusatoria. Esa misma línea fue ratificada por la Suprema Corte, integrada por los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio.

Los argumentos del máximo tribunal

• Los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba.
• No se señaló ninguna medida pendiente de producción que pudiera revertir el cuadro probatorio.
• Los testigos que tuvieron contacto con la denunciante antes, durante e inmediatamente después de los hechos no aportaron elementos que corroboraran su versión.

Lo que dijo la defensa

Tras conocerse la resolución, el abogado de los deportistas, Rafael Cúneo Libarona, afirmó que sus asistidos recuperaron su prestigio y advirtió que la denuncia no podía quedar sin consecuencias. Adelantó que iniciarán acciones legales contra la denunciante y contra su abogada.

“La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los rugbiers

Con la decisión de la Suprema Corte, el proceso penal queda cerrado en Mendoza. La próxima instancia será la presentación de las acciones civiles y penales que anunció la defensa, las cuales se tramitarán por carriles separados al fuero que intervino hasta ahora.