La nueva Street Fighter le gana la pulseada a las películas viejas: ya es la mejor adaptada del juego de Capcom

Les cuento de entrada, antes de meternos en tema, que este viernes me quedó sonando en la cabeza esa frase que canta La Mona Jiménez cuando arranca cualquiera de sus shows: “yo no me quiero curar de este”. Es la única manera que encuentro de explicarles la sensación que tengo cada vez que una película basada en un videojuego de peleas llega al cine y se carga de expectativas. Esta vez la apuesta era por Street Fighter, el clásico de Capcom, y la verdad es que la cosa terminó mejor de lo que muchos esperábamos, aunque tampoco para tirar manteca al techo.

Vamos por partes, como diría el Negro Álvarez cuando desglosa un cuadro. La nueva película de Street Fighter, dirigida por el japonés Kitao Sakurai, se convirtió en la adaptación mejor recibida por la prensa especializada entre las tres que se hicieron hasta ahora del juego de peleas más famoso del mundo. La cifra concreta es un 41 por ciento de críticas positivas en el sitio Rotten Tomatoes, que es el medidor internacional al que más mira la industria cuando quiere saber cómo le fue a un estreno.

Para que se entienda la dimensión del salto, alcanza con mirar los números de las dos películas anteriores. La Street Fighter que se filmó en 1994, aquella que tenía a Jean-Claude Van Damme como protagonista, se quedó en un 20 por ciento de críticas favorables en el mismo portal. Y la versión de 2009, titulada Street Fighter: La leyenda, con Kristin Kreuk como Chun-Li, está en un miserable 3 por ciento. O sea, la película nueva duplica con creces a la de hace más de treinta años y le saca casi cuarenta puntos a la otra. No es un éxito arrollador, pero es un cachetazo a las anteriores.

El público la ve mejor que la prensa, pero tampoco se vuelve loco

Ahora bien, cuando uno pasa del lado de la crítica al lado de la gente que pagó la entrada, el panorama se vuelve más parejo y, en cierta forma, más sincero. Tanto la cinta de 2026 como la de 1994 se llevaron una calificación B menos en el sistema CinemaScore, que es lo que miden las encuestas que se hacen en los propios cines de Estados Unidos cuando la gente sale de la función. Eso quiere decir que, en la sala, la experiencia fue tibia en los dos casos.

La diferencia aparece cuando uno mira las notas que pone la gente en Internet Movie Data Base, que es como el termómetro más áspero de Internet. La nueva entrega tiene un 6,3 sobre 10, que está bastante bien. La de 1994 se quedó en 4,2 y la del 2009 ni les cuento, un 3,7 que duele. O sea, los fans del juego y de la saga son los que más festejan esta nueva versión, aunque los que la vieron en el cine mantienen la cautela.

“La adaptación de un videojuego de pelea al cine sigue siendo un terreno complicado: un 41 por ciento de aprobación en la prensa especializada no alcanza para hablar de éxito, pero sí marca una distancia real frente a los intentos anteriores.”Lectura del panorama de adaptaciones

Yo les soy sincero, como cuando le hablo a un amigo en la barra de un boliche: la película de Sakurai deja afuera a las anteriores, sí, pero también deja afuera a casi todas las que vinieron a intentar adaptar un juego de pelea a la pantalla grande. Se nota que el director conoce el universo, se nota que respeta a los personajes y, sobre todo, se nota que entiende que el fan quiere ver golpes, quiere ver a Ryu, a Ken, a Chun-Li, y quiere sentirse dentro de un torneo callejero. No es perfecta, pero es la primera en mucho tiempo que trata al material con seriedad sin dejarlo de lado.

Para el sábado a la noche, si andan con ganas de revivir la nostalgia de los arcade ochentosos o noventeros, la recomendación es bien concreta: dénle una oportunidad a esta Street Fighter en el cine o, si todavía no la vieron, vean las anteriores para entender por qué esta es, al menos, un golazo en comparación. Y si les tiembla el pulso, vuelvan al joystick. Ahí no los engaña nadie.