Prisión preventiva para un hombre acusado de ocultar su diagnóstico de VIH y contagiar a su pareja en Bahía Blanca
La Justicia bahiense ordenó la detención de un hombre de 35 años señalado como autor del delito de propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa. La víctima, embarazada de mellizos, tomó conocimiento del cuadro durante los controles gestacionales.
Una medida de prisión preventiva dictada por el Juzgado de Garantías N° 4 de Bahía Blanca mantiene detenido a un hombre de 35 años, acusado de propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves, en perjuicio de su pareja.
La resolución fue dispuesta por la jueza Marisa Gabriela Promé, a instancias de la fiscal Marina Lara, de la UFI N° 7, que conduce la instrucción. El hombre, según quedó acreditado en el expediente, conocía su diagnóstico de VIH desde 2016, cuando se atendió en un centro de salud de la ciudad.
La prueba incorporada al expediente
- Un análisis de la denunciante realizado en junio de 2019 con resultado negativo.
- Un estudio de mayo de 2021, también de la mujer, con resultado positivo, efectuado durante un embarazo de mellizos.
- Registros del diagnóstico del acusado, con constancia de interrupción del tratamiento en 2018.
- Testimonio de una infectóloga que asistió al hombre en 2018 y a la pareja ya embarazada en 2021.
- El testimonio de la propia denunciante, quien refirió que habían acordado buscar un embarazo.
El Ministerio Público Fiscal sostuvo que el acusado omitió informar a su pareja su condición de portador del virus mientras mantenían relaciones sexuales con el objetivo de concebir. La denuncia fue radicada después de que la mujer, ya cursando la gestación múltiple, conociera su diagnóstico durante los controles prenatales.
“Con el resultado positivo, comenzó el seguimiento médico y recibió medicación durante la gestación. Los mellizos tuvieron tratamiento y controles después del nacimiento: el análisis realizado al año y medio fue no reactivo y no adquirieron el virus.”Fuente judicial consultada por este medio
El descargo de la defensa
La defensa técnica cuestionó que no se hubiera producido una prueba científica capaz de determinar la transmisión del virus entre el acusado y la mujer. En ese sentido, planteó la necesidad de realizar un estudio filogenético que permita comparar la composición genética de ambos virus. El acusado, por su parte, remitió una carta en la que negó los cargos y refirió que sus análisis más recientes lo describían como “indetectable e intransmisible”.
Al resolver sobre la medida cautelar, Promé consideró que los indicios reunidos eran suficientes para sostener la imputación y que existía riesgo de fuga ante la eventualidad de una pena de cumplimiento efectivo, a pesar de que el acusado carece de antecedentes penales. La magistrada advirtió, no obstante, que la prisión preventiva constituye una decisión provisoria y no equivale a una condena.
De manera paralela, la instrucción de la causa incluyó el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024. La pesquisa busca determinar si los estudios médicos de esta segunda persona resultaron reactivos, extremo que la fiscal Lara procura esclarecer para definir el alcance del procesamiento. Por ahora, según trascendió, la medida de coerción no alcanza a este segundo episodio.
La próxima instancia procesal es la finalización de la instrucción penal preparatoria. Una vez cumplida esa etapa, la fiscal deberá resolver si solicita la elevación a juicio oral del caso del embarazo de mellizos, con la prueba reunida hasta el momento, en un proceso que se desenvolverá ante el Tribunal Oral en lo Criminal bahiense.
