Harari advierte que la inteligencia artificial podría decidir sobre finanzas que no entendemos
El historiador plantea que el riesgo no está en los robots armados, sino en el control de la burocracia y el dinero. En Argentina, el fraude digital ya expone los desafíos de la responsabilidad tecnológica.
¿Qué pasaría si la inteligencia artificial manejara un sistema financiero que ya no podemos entender? Esa es la pregunta que me deja la advertencia del historiador Yuval Noah Harari, presentada durante una entrevista en la televisión pública checa.
Para explicarlo, Harari recurrió a una comparación incómoda: una vaca puede percibir a los humanos, pero no comprende el dinero ni cómo influye en su vida. Según el historiador, las personas podrían quedar en una posición parecida frente a sistemas de inteligencia artificial que las superen.
Su preocupación no pasa por robots armados en las calles. Apunta a un terreno menos espectacular, pero decisivo: las finanzas y la burocracia. Mientras que para una persona seguir expedientes, completar formularios o revisar enormes volúmenes de datos resulta agotador, un sistema de inteligencia artificial puede procesar esa información a otra escala.
Quién controla el sistema
Harari plantea que, dentro de diez o veinte años, podríamos vivir bajo un sistema financiero diseñado por inteligencia artificial que los humanos no entenderíamos. La cuestión, para él, no es solo técnica: bancos, leyes y Estados permitieron organizar la cooperación entre millones de personas. Si otra inteligencia pasa a construir esas estructuras, también cambia la pregunta sobre quién decide.
Ahí aparece un problema de responsabilidad. Si algo falla, puede resultar difícil identificar quién debe responder. Harari sostiene que no alcanza con atribuirle el error a la tecnología y, al mismo tiempo, afirmar que los humanos mantienen el control.
En Argentina, los datos sobre fraude digital muestran la importancia de esa discusión, aunque no se refieren específicamente a sistemas creados por inteligencia artificial. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraudes digitales y suplantaciones de identidad.
Por su parte, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL señaló que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un ataque informático o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026. En el período anterior, la proporción había sido del 33 por ciento.
El Banco Central también exigió que los proveedores de pagos respondan cuando algo falla. La discusión de fondo sigue abierta: aprovechar las herramientas sin perder de vista quién las controla y quién se hace cargo de sus consecuencias.
Lautaro Farías, Tecnología y ciencia.
