Juicio por Loan: una perito de la Policía Federal expuso los límites de los análisis sobre los celulares secuestrados
La inspectora Johanna Méndez declaró ante el Tribunal de Corrientes que el material extraído de los teléfonos no permitió acreditar un acuerdo entre los acusados ni reconstruir lo ocurrido en El Naranjal. También testimonió Hugo Daniel Duarte, quien presenció la revisión de la camioneta de Pérez y Caillava.
La inspectora Johanna Méndez, de la División Antisecuestros Sur de la Policía Federal Argentina, declaró este martes ante el Tribunal Oral que juzga la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes. Su testimonio giró en torno a las pericias realizadas sobre los celulares secuestrados y dejó en claro un punto central: la información recuperada no alcanzó para acreditar que los acusados hubieran acordado cometer un delito ni para reconstruir lo sucedido con el niño en El Naranjal.
Llamadas, mensajes y fotografías: lo que se pudo acreditar y lo que no
Méndez distinguió los datos disponibles sobre las llamadas de aquello que no pudo reconstruirse. Las pericias permitieron establecer horarios y duración, pero no conocer el contenido de lo hablado. Entre los registros mencionó una comunicación de Laudelina Peña con Antonio Benítez que duró entre 17 y 20 minutos.
Otro punto de su declaración fueron las imágenes de un calzado hallado en el barro. Méndez recordó que los teléfonos de Macarena Peña y del comisario Walter Maciel contenían fotografías tomadas desde distintos ángulos, correspondientes al mismo lugar y momento. En una de ellas se veía a Maciel. También señaló que el comisario había comunicado en grupos policiales que encontró el zapato gracias a un informante.
La revisión de los intercambios abarcó el 13 de junio de 2024, día de la desaparición, las jornadas anteriores y la madrugada siguiente. En el celular de Laudelina se encontraron mensajes del 12 de junio con María Victoria Caillava sobre una invitación al almuerzo en nombre de la abuela Catalina. También había comunicaciones con familiares y con números que no estaban agendados.
La madrugada del 14 de junio y la inspección de la camioneta
Méndez describió además mensajes de la madrugada del 14 de junio en los que Laudelina difundía una supuesta aparición del niño y su traslado a un hospital por parte del comisario. Su declaración presentó esos intercambios como contenido de los dispositivos, sin confirmar aquella versión.
Por su parte, Hugo Daniel Duarte relató la inspección de la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava que presenció el 30 de junio de 2024. Contó que los peritos cubrieron el vehículo y aplicaron luminol. Según recordó, le explicaron que las señales luminosas observadas en el frente y los faros podían estar relacionadas con restos que el reactivo suele revelar.
Carátula y fiscalía interviniente
La causa se tramita bajo la carátula por la sustracción y desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida en junio de 2024 en la localidad de El Naranjal, departamento Goya, provincia de Corrientes. Interviene la Fiscalía interviniente del caso y el proceso se encuentra en etapa de juicio oral y público, con audiencias que se extienden durante las próximas semanas. La próxima instancia será la continuidad de la ronda de testimoniales prevista por el Tribunal.
