La defensa de Contardi lleva la condena a la Suprema Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi dio un nuevo paso en la causa por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la condena.

El planteo solicita la absolución del imputado o, de manera subsidiaria, la realización de un nuevo juicio oral. El recurso apunta a revertir la pena de 18 años y medio de prisión que quedó firme tras la decisión de Casación.

El camino procesal del recurso

Para que el caso llegue a la Suprema Corte, Casación debe primero admitir el recurso extraordinario. Si esa instancia lo rechaza, los defensores adelantaron que acudirán en queja ante el máximo tribunal provincial. La presentación quedó formalmente radicada y ahora se aguarda la decisión sobre su admisibilidad.

Los cuestionamientos al juicio

En un comunicado, los letrados detallaron los ejes del planteo. Señalaron que incorporaron entrevistas otorgadas por Prandi entre 2015 y 2017, en las que la mujer se refirió a su matrimonio y a su vida familiar, y cuestionaron que esas declaraciones no se hayan contrastado con su testimonio en el debate oral.

• Afirmaron que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba durante el juicio.
• Señalaron que se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expereja del acusado.
• Cuestionaron que la defensa que intervino en el debate había asumido pocos días antes, tras varios cambios de abogados, y que recibió una prórroga de dos días para prepararse.

La condena original

La sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, ordenó la detención de Contardi y su incorporación al Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. Luego, Casación confirmó el fallo y redujo la pena en seis meses. La apelación de la defensa en aquella instancia estuvo a cargo del abogado Fernando Sicilia.

El caso quedó a la espera de una definición sobre la admisibilidad del recurso. La decisión de Casación marcará el próximo tramo del recorrido judicial y, según lo anunciado por los abogados, podría abrir la puerta a una nueva revisión ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense.